Warum Secondhand die wirkungsvollste Entscheidung für die CO2-Bilanz von Design ist
Einen Vintage-Stuhl anstelle eines neuen zu kaufen, ist nicht nur eine Frage der Sparsamkeit. Es ist die wirkungsvollste Klimaentscheidung, die die meisten von uns bei der Einrichtung ihres Zuhauses treffen können. Hier sind die ehrlichen Zahlen, die Vorbehalte und der Grund, warum ich immer wieder darauf zurückkomme.
Whoppah wurde auf einer einfachen Prämisse aufgebaut: Jedes hier verkaufte Stück muss nicht an anderer Stelle neu hergestellt werden. Das ist der Kern dessen, warum ich das Unternehmen gegründet habe. Das CO2-Argument ist real, aber das interessantere ist ein kulturelles, und darauf werde ich noch zu sprechen kommen.
Eine Behauptung, die zu schön klingt, um wahr zu sein
Wenn ich Leuten erzähle, dass der Kauf von gebrauchten Designermöbeln eine der wirkungsvollsten Klimaentscheidungen ist, die sie für ihr Zuhause treffen können, bekomme ich eine bekannte Reaktion. Eine höflich hochgezogene Augenbraue. Die Andeutung dahinter: eine nette Idee, aber Sie übertreiben sicherlich aus Marketinggründen.
Ich möchte hier die Rechnung mit Ihnen durchgehen, denn ich glaube, die Zahlen sprechen wirklich für uns, und ich möchte, dass Sie selbst zu diesem Schluss kommen, anstatt sich auf mein Wort zu verlassen. Die Kurzfassung ist, dass ein neues Designer-Sofa der mittleren Preisklasse bei seiner Herstellung zwischen 250 und 400 Kilogramm CO2-Äquivalent verursacht. Ein Vintage-Sofa verursacht praktisch null (die Emissionen sind vor sechzig Jahren entstanden und bereits in der Atmosphäre). Die Entscheidung für das Vintage-Stück vermeidet die neuen Emissionen, Punkt.
Diese Einsparung ist größer als die Umstellung von Steak auf eine pflanzliche Ernährung für ein ganzes Jahr. Sie ist größer als der Verzicht auf einen Wochenendflug nach Berlin. Sie ist größer als die Installation von LED-Lampen in der gesamten Wohnung. Und es ist etwas, das man einmal tut und dann nicht mehr darüber nachdenken muss, was ich persönlich am nützlichsten finde.
Woher das CO2 in einem neuen Sofa tatsächlich kommt
Lassen Sie mich aufschlüsseln, woher diese 250 bis 400 Kilo stammen, denn die Zahlen sind interessanter, als sie klingen.
Der Rahmen besteht in der Regel aus kammergetrocknetem Hartholz (Eiche, Buche) oder Holzwerkstoff. Allein die Kammertrocknung verursacht etwa 40 Kilo CO2 für einen typischen Sofarahmen, nur durch die Energie, die benötigt wird, um das Holz so weit zu trocknen, dass es strukturstabil ist.
Der Schaumstoff ist aus Erdöl gewonnenes Polyurethan. Ein Dreisitzer-Sofa enthält etwa 15 bis 25 Kilogramm Schaumstoff, und die Herstellung dieses Schaumstoffs emittiert 3 bis 4 Kilo CO2 pro Kilo Schaumstoff. Das sind 60 bis 100 Kilo CO2 allein für die Kissen.
Der Bezugsstoff oder das Leder ist die Variable. Synthetische Fasern (Polyester, Nylon) verursachen etwa 7 Kilo CO2 pro Kilo fertigem Stoff. Wolle liegt bei etwa 11. Leder ist mit dem energieintensiven Gerbprozess deutlich höher: etwa 40 Kilo CO2 pro Quadratmeter fertiger Haut. Ein Ledersofa verursacht allein durch den Bezug etwa 150 bis 200 Kilo CO2.
Die Energie für die Herstellung (Motoren, Beleuchtung, Klimatisierung in der Fabrik) fügt weitere 20 bis 30 Kilo hinzu.
Der Versand (typischerweise von Asien oder Osteuropa an einen westeuropäischen Käufer) fügt je nach Entfernung und Containerbeladung 30 bis 70 Kilo hinzu.
Rechnet man alles zusammen, ist ein neues gepolstertes Sofa der mittleren Preisklasse für 250 bis 400 Kilo CO2-Äquivalent verantwortlich, bevor es die Fabrik verlässt. Das entspricht einer Fahrt von etwa 2.000 Kilometern mit einem kleinen Benzinauto.
Welche CO2-Bilanz ein Secondhand-Sofa hat
Ein Vintage-Sofa trägt den ursprünglichen Herstellungs-Fußabdruck, aber dieser Fußabdruck ist bereits entstanden. Der Kauf des Vintage-Stücks fügt der Atmosphäre nichts hinzu; die Emissionen sind versunkene Kosten aus den 1970er oder 80er Jahren. Die einzigen neuen Emissionen sind die Kurierfahrt vom Verkäufer zu Ihnen, die bei einer typischen europäischen Route mit einem Transporter-Kurier wie Brenger etwa 8 bis 15 Kilo CO2 ausmacht.
Das ist der Vergleich: 250 bis 400 Kilo neue Emissionen gegenüber 8 bis 15. Das Vintage-Stück hat eine etwa 25- bis 50-mal geringere Klimawirkung.
Die Vorbehalte, über die ich ehrlich sein möchte
Ich bin vielleicht etwas großzügig gegenüber dem Secondhand-Fall. Lassen Sie mich das Argument für neue Möbel so stark wie möglich machen.
Wenn Sie ein minderwertiges neues Sofa kaufen und es nach 8 Jahren ersetzen, beträgt Ihr jährlicher Fußabdruck etwa 30 bis 50 Kilo pro Jahr. Wenn Sie ein hochwertiges neues Stück kaufen (ein Cassina oder B&B Italia) und es 25 Jahre lang behalten, sinkt Ihr jährlicher Fußabdruck auf 10 bis 16 Kilo pro Jahr. Ein wirklich hochwertiger Neukauf ist also über eine lange Lebensdauer betrachtet fast klimaneutral.
Aber ein Vintage-Stück aus den 1970er Jahren, das Sie weitere 25 Jahre behalten, hat einen jährlichen Fußabdruck von etwa 1 Kilo (hauptsächlich die amortisierten ursprünglichen Transportkosten). Das Vintage-Stück gewinnt immer noch, und zwar entscheidend.
Der andere Vorbehalt ist, dass nicht jedes Vintage-Stück langlebig ist. Ein wackeliges Sofa aus den 1970er Jahren von einer weniger bekannten Marke kann nach 5 Jahren tatsächlich kaputtgehen, und an diesem Punkt beginnt der Vorteil der gebundenen CO2-Emissionen zu schwinden. Genau deshalb ist die Kuration so wichtig: Ein kuratierter Marktplatz filtert die Stücke heraus, die nicht lange halten werden.
Was Whoppah in dieser Hinsicht unternimmt
Dies ist kein Absatz über Unternehmensverantwortung. Ich möchte konkret werden. Jeder Artikel, der die Kuration von Whoppah durchläuft, wird auf strukturelle Integrität (hält der Rahmen weitere 20 Jahre?), Authentizität (damit das Stück identifizierbar ist und seinen Wert behält) und Zustand (damit der Käufer weiß, was er bekommt) geprüft. Die Stücke, die eine dieser Prüfungen nicht bestehen, schaffen es nicht auf die Plattform.
Das Ergebnis ist, dass die Secondhand-Stücke auf Whoppah im Durchschnitt eine längere verbleibende Nutzungsdauer haben als die Stücke auf offenen Marktplatz-Alternativen. Das ist keine Marketingaussage; es ist die Konsequenz der Kurationsregeln.
Whoppah veröffentlicht bei den meisten Angeboten auch eine Schätzung der „eingesparten CO2-Emissionen“, die aus Durchschnittswerten der jeweiligen Kategorie berechnet wird. Die Zahl ist konservativ (wir schätzen eher niedrig als hoch), und es handelt sich dabei speziell um die vermiedenen Emissionen aus der Neuproduktion für ein gleichwertiges neues Stück in derselben Kategorie.
Was ich Ihnen mitgeben möchte
Klimaentscheidungen in unserem Privatleben fühlen sich oft unbedeutend an. Einmal auf ein Steak verzichten. Einmal mit dem Rad statt mit dem Auto fahren. Etwas kühler duschen. Über die Jahre summiert es sich, aber die Wirkung jeder einzelnen Entscheidung ist bescheiden.
Bei Möbeln ist das anders. Der Kauf eines Sofas, eines Stuhls, eines Sideboards: Jede dieser Entscheidungen treffen Sie einmal im Jahrzehnt oder einmal im Leben. Die Klimawirkung der Entscheidung für Secondhand ist dabei wirklich groß, und Sie müssen diese Entscheidung nicht jeden Tag aufs Neue treffen.
Deshalb komme ich immer wieder darauf zurück. Entscheiden Sie sich für Vintage, wo immer Sie können, und für gut gemachte neue Stücke, wo Sie kein Vintage finden. Damit haben Sie mehr für die Klimabilanz Ihres Zuhauses getan als mit fast jeder anderen Konsumentscheidung, die Ihnen zur Verfügung steht.
