Consegna senza problemi
Rara stele cinese antica in pietra di Guanyin (Avalokiteshvara) – Possibilmente Wei settentrionali, V-VI secolo – 45,6 cm
00

Rara stele cinese antica in pietra di Guanyin (Avalokiteshvara) – Possibilmente Wei settentrionali, V-VI secolo – 45,6 cm

29.500 €Bid from 26.550 €

Shopping da Whoppah
Acquista e paga in tutta sicurezza con Protezione acquirentiTutti gli articoli firmati sono autentici al 100%Tratterremo il tuo pagamento finché il tuo articolo non sarà stato consegnato in sicurezza.

Metodi di pagamento sicuri
iDEAL
Bancontact
Paypal
Visa
Mastercard
Maestro
American express
Apple pay
Cartes bancaires
Giropay
Valutato al meglio sugoogle logo
Informazioni su questo venditore
Venditore privato
Damme, GermaniaSu Whoppah da febbraio 2025 • 3 vendite
Descrizione del prodotto
Dimensioni: H 45,6 × L 23 cm Peso: 15,5 kg Materiale: pietra a grana fine grigio-verde, presumibilmente argillite / siltite argillosa Origine: Cina Soggetto: Bodhisattva incoronato, probabilmente Guanyin (Avalokiteshvara) Datazione: possibilmente Wei settentrionali / prime Dinastie settentrionali, circa V-VI secolo Provenienza: Collezione privata olandese / Commercio di antiquariato olandese Rara stele cinese antica in pietra di Guanyin Questa stele cinese in pietra eccezionalmente pesante raffigura un Bodhisattva incoronato, probabilmente Guanyin (Avalokiteshvara), reso frontalmente con le mani giunte davanti al petto. La **Sculture** combina un linguaggio scultoreo notevolmente arcaico con una superficie di pietra fortemente alterata e stratificata e dettagli costruttivi che si allineano strettamente con lo sviluppo precoce delle **Sculture** buddiste cinesi. L'oggetto è stato esaminato in modo approfondito visivamente e microscopicamente. Ciò ha comportato non solo l'osservazione dell'iconografia e dello stile, ma anche del tipo di roccia, dei danni naturali, dei segni di intaglio, dei resti della finitura superficiale originale e di come la pietra reagisce dopo una prolungata alterazione. La possibile datazione al periodo delle Dinastie settentrionali dovrebbe essere considerata un'attribuzione. Non è disponibile alcuna iscrizione datata o provenienza antica documentata per stabilire una data esatta di fabbricazione. La datazione precoce si basa quindi su una combinazione di osservazioni tecnico-materiali, caratteristiche scultoree e confronto con **Sculture** buddiste cinesi antiche documentate. Una pietra notevolmente pesante e densa Con un'altezza di soli 45,6 cm, la stele pesa ben 15,5 chilogrammi. La **Sculture** è stata scolpita da un blocco di pietra solido e molto denso. La pietra ha un colore caratteristico dal grigio al grigio-verdastro e una struttura particolarmente fine. Sotto ingrandimento, non è visibile alcuna normale struttura di sabbia grossolana. Il materiale appare compatto e liscio, mentre la pelle esterna fortemente alterata è diventata localmente fragile e sfaldabile. Sulla base di queste proprietà, la pietra è provvisoriamente identificata come un'argillite / siltite argillosa a grana fine, possibilmente con componenti cloritic. Un'identificazione petrografica definitiva richiederebbe una ricerca di laboratorio. Esame di frammenti di pietra sciolti In un'area già danneggiata e gravemente degradata, si è riscontrato che un frammento di pietra superficiale molto piccolo poteva staccarsi con una pressione meccanica minima. Ciò ha offerto un'interessante opportunità per esaminare il materiale senza trattare ulteriormente la superficie intatta. Il frammento non ha mostrato alcuna struttura granulare sabbiosa ma si è staccato come una scaglia sottile, compatta e fragile. Questo comportamento è coerente con la struttura a grana fine e in qualche modo stratificata visibile altrove sulla stele. Un frammento sciolto è stato anche esposto all'aceto di sidro di mele come semplice test indicativo del carbonato. Non si è verificata alcuna effervescenza visibile. Ciò rende meno probabile una comune pietra calcarea fortemente ricca di calcite. Il test è puramente indicativo e non sostituisce la ricerca petrografica o mineralogica di laboratorio. Inoltre, le scaglie estremamente sottili sono inizialmente rimaste a galleggiare sulla superficie liquida. Ciò non deve essere interpretato come la pietra stessa che ha una densità inferiore all'acqua: per frammenti secchi molto piccoli, la tensione superficiale e la struttura porosa di una pelle esterna alterata possono causare questo fenomeno. Stratificazione naturale e alterazione sul retro Il lato posteriore è particolarmente importante per la valutazione. Qui non è visibile alcuna finitura meccanica piatta e moderna. La superficie mostra una struttura irregolare, ondulata e localmente sfaldabile, dove la composizione naturale della roccia rimane chiaramente visibile. Sulla superficie, ci sono zone scure, grigie, verdastre e localmente giallo ocra. Le aree di colore ocra sono coerenti con i prodotti di alterazione naturali contenenti ferro. Nelle depressioni, c'è un complesso accumulo di vecchi depositi superficiali e materiale di alterazione. La combinazione di un nucleo compatto e di una pelle esterna localmente gravemente degradata spiega perché l'oggetto è eccezionalmente pesante e massiccio da un lato, mentre dall'altro, le scaglie superficiali estremamente sottili sono relativamente fragili. Esame microscopico dell'intaglio Al microscopio, sono visibili varie tracce rilevanti per il metodo di fabbricazione. Nelle sezioni più profondamente intagliate, sono presenti segni irregolari di taglio e lavorazione manuale. Le linee non sono uniformi o meccanicamente ripetitive e seguono la modellazione dell'immagine. È anche visibile che varie scanalature e zone lavorate sono diventate esse stesse parte della superficie alterata. I bordi sono arrotondati in molti punti e i depositi superficiali si estendono nelle parti più profonde dell'intaglio. Ciò supporta la fabbricazione manuale tradizionale e l'invecchiamento a lungo termine della superficie già scolpita. Tuttavia, non costituisce di per sé una datazione assoluta: anche una **Sculture** intagliata a mano successiva può sviluppare una significativa alterazione naturale dopo un tempo sufficiente. Tracce d'oro e finitura superficiale originale Durante l'esame microscopico, sono stati osservati piccoli resti di colore dorato in depressioni protette. Questi non sono presenti come uno strato uniforme moderno sulla superficie, ma come piccoli resti isolati in zone più basse e riparate. Ciò è interessante perché le **Sculture** in pietra buddiste cinesi antiche non erano necessariamente presentate come pietra nuda. Le **Sculture** potevano essere adornate con pigmenti, strati preparatori simili a gesso e dorature. I resti di colore dorato presenti sono quindi documentati come possibili resti di una finitura superficiale storica. Senza analisi dei materiali, non si afferma espressamente che le particelle rilevate siano effettivamente oro o che provengano dal periodo di fabbricazione originale. Tuttavia, la loro posizione profonda all'interno della superficie alterata le rende rilevanti per ulteriori indagini. I due supporti di loto separati sotto i piedi Uno dei dettagli iconografici più distintivi si trova nella parte inferiore della figura. I piedi non poggiano semplicemente su un unico plinto continuo. Sotto il piede sinistro e destro, c'è un elemento arrotondato, rialzato separatamente. A causa della forte usura e alterazione, i dettagli originali sono parzialmente scomparsi, ma entrambe le forme sono state deliberatamente disposte simmetricamente. La nostra attuale interpretazione è che si tratta probabilmente di due poggiapiedi di loto stilizzati. Questo dettaglio è importante perché tali costruzioni appaiono effettivamente nelle **Sculture** buddiste cinesi antiche. Ad esempio, nella documentazione accademica delle Grotte di Yungang, la Grotta VIII descrive un Bodhisattva incoronato seduto su un trono a più strati mentre entrambi i piedi poggiano su un loto davanti alla figura. Altrove nella stessa grotta, un Bodhisattva è descritto su un plinto a forma di sedia con un poggiapiedi di loto separato sotto. I supporti di questa **Sculture** non sono identici a nessun esempio specifico di Yungang. Il confronto è quindi tipologico: dimostra che la costruzione insolita sotto i piedi appartiene al vocabolario formale delle **Sculture** buddiste cinesi antiche. Caratteristiche scultoree arcaiche Il resto della composizione possiede anche caratteristiche che suggeriscono una possibile datazione precoce. La figura è fortemente frontale nella sua composizione. Il viso è relativamente ampio e sereno, con occhi allungati, un naso semplice, una bocca piccola e un sorriso controllato. La testa è coronata da una corona o acconciatura pronunciata, i cui singoli volumi sono potentemente scolpiti nella pietra. Il drappeggio non è reso in modo naturalistico come in molte **Sculture** successive. Le pieghe sono in gran parte formate da linee profonde, ritmiche e parallele. Ciò crea un trattamento grafico della veste che contribuisce fortemente al suo carattere arcaico. Le mani sono unite davanti al petto in Anjali Mudra, il gesto di riverenza, devozione e saluto spirituale. La combinazione di corona, abiti elaborati e iconografia del Bodhisattva rende plausibile un'identificazione come Guanyin / Avalokiteshvara, sebbene l'assenza di un attributo chiaramente distintivo significhi che questa identificazione non può essere stabilita in modo assoluto. Confronto con la tradizione buddista cinese antica La **Sculture** presenta molteplici caratteristiche che invitano al suo esame all'interno della tradizione artistica delle Dinastie settentrionali e dei successivi periodi buddisti cinesi antichi. Particolarmente rilevanti qui sono la composizione frontale, la modellazione facciale arcaica, il trattamento lineare del drappeggio, la forma del Bodhisattva incoronato, la costruzione del sedile e i poggiapiedi a forma di loto. La documentazione accademica delle Grotte di Yungang mostra che nelle **Sculture** buddiste cinesi antiche esisteva una variazione sorprendentemente ampia di sedili, poggiapiedi, piedistalli di loto e posture di Bodhisattva. Pertanto, l'insolita sottostruttura di questa stele non dovrebbe essere considerata automaticamente una deviazione successiva. Datazione e interpretazione alternativa L'ipotesi di lavoro più interessante è attualmente una fabbricazione durante le Dinastie settentrionali, possibilmente Wei settentrionali, circa V-VI secolo. Tuttavia, una datazione così precoce non può essere considerata definitiva senza un'iscrizione o una provenienza antica documentata. Durante la valutazione, è stata quindi deliberatamente considerata una significativa possibilità alternativa: una **Sculture** arcaizzante cinese successiva che si rifà consapevolmente al linguaggio visivo dei Wei settentrionali e di altre dinastie antiche. Proprio per questo motivo, nessuna singola caratteristica è decisiva. L'attuale attribuzione si basa sul quadro generale del tipo di roccia, del peso, dell'alterazione naturale, della lavorazione manuale, delle caratteristiche microscopiche della superficie, dei possibili resti di finitura storica, dell'iconografia, della costruzione del sedile e del materiale storico-artistico comparativo. Condizione La stele si trova in uno stato archeologico fortemente alterato. Presenta usura, danni antichi, perdita di materiale, erosione e decoesione superficiale attiva localizzata. In particolare, alcuni strati esterni di pietra sono fragili e possono sfaldarsi localmente. Questa condizione costituisce una parte essenziale del carattere storico dell'oggetto. Si sconsiglia un'ulteriore pulizia meccanica. A causa della sfaldatura locale, si preferisce una valutazione professionale di conservazione prima di applicare qualsiasi materiale di consolidamento. Conclusione della ricerca Questa pesante stele di pietra grigio-verde è un notevole oggetto di studio in cui convergono caratteristiche tecnico-materiali e storico-artistiche. Il peso di 15,5 kg, la pietra compatta a grana fine, il test acido indicativo negativo, la struttura di frattura e alterazione stratificata naturale, i segni di lavorazione manuale, i possibili resti d'oro antichi e gli insoliti doppi poggiapiedi di loto supportano collettivamente la conclusione che abbiamo a che fare con una **Sculture** buddista cinese tradizionalmente fabbricata e considerevolmente alterata. L'iconografia e il linguaggio scultoreo giustificano ulteriori ricerche su una possibile origine durante le Dinastie settentrionali, possibilmente Wei settentrionali, V-VI secolo. A causa della mancanza di un'iscrizione di datazione e di una provenienza antica conclusiva, questo periodo è espressamente indicato come un'attribuzione e non come una datazione assoluta. Un pezzo eccezionale ed enigmatico di **Sculture** buddiste cinesi antiche, dove proprio la combinazione di design arcaico, pietra pesante, tracce superficiali originali e dettagli iconografici insoliti rende l'oggetto particolarmente interessante per ulteriori studi.

Specifiche tecniche
CategoriaScultureCondizioneBuonoColoriGrigioMaterialePietraLocalità del venditoreDamme, GermaniaOpzioni di consegnaConsegna o ritiro

Scoprire di più


Informazioni sul venditore

Informazioni su questo venditore
Venditore privato
Damme, GermaniaSu Whoppah da febbraio 2025 • 3 vendite